про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2014 р. Справа № 922/2927/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області (вх. №3337Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 15.09.14 у справі № 922/2927/14
за позовом Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків
про стягнення 899,00 грн.,
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у справі № 922/2927/14 (суддя Макаренко О.В.) у позові відмовлено повністю.
Третя особа - Державна фінансова інспекція в Харківській області, з зазначеним рішенням не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у даній справі скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення збитків у розмірі 889,00 грн. задовольнити у повному обсязі.
Одночасно з апеляційною скаргою третьою особою заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2010 року у справі № 922/2927/14, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги третьою особою пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Клопотання третьої особи задовольнити.
2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
3. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
третій особі - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;
позивачу та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.