36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.09.2014 Справа № 917/1399/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Бульвар Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська область, 07400
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Землянки", с. Землянки, Глобинський район, Полтавська область, 39013
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", вул. Тираспільська, 43, м. Київ, 04136 (вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 6А, оф. 21, м. Київ, 04050)
про стягнення коштів у розмірі 3 541 128,46 грн.
Суддя Киричук О. А.
Представники:
від позивача: Кішко Д. О., дов. № ДВК-Юл-1277 від 29.07.14 р.,
від відповідача: Фурман І.В., дов. № б/н від 23.09.2013 року, Римар С.Ю., дов. б/н від 25.11.2013 року,
від третьої особи: не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення суми боргу за договором поставки № 27/04-19 ВЭ-АФ 2010 від 27.04.2010 року в сумі 3 541 128,46 грн., з яких: 2 976 303,02 грн. - сума неповернутого авансу, 214 049,19 - пеня, 311 391,20 грн. - інфляційні нарахування та 39 385,05 грн. - 3 % річних.
05.09.2014 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження (вх. № 11467) по справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №911/3601/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Землянки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" про визнання недійсним договору факторингу № 01 від 03.06.2014 року.
15.09.2014 року позивачем через канцелярію суду надано пояснення щодо відзиву на позовну заяву з додатками (вх. № 11906).
Ухвалою господарського суду від 16.09.2014 р. продовжено строк розгляду спору.
Позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 12673 від 29.09.2014 р.).
Відповідачем через канцелярію суду надано заяву про долучення документів до справи з додатками, а саме: копії позовної заяви про визнання недійсним договору факторингу № 01 від 03.06.2014 року та копії ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі № 911/3601/14 від 26.08.2014 року (вх. № 12804 від 30.09.2014 р.).
При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.2.17 Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29.05.2013 року № 11 якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.
Ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження у справі №911/3601/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Землянки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" про визнання недійсним договору факторингу № 01 від 03.06.2014 року.
Враховуючи, що дану справу 917/1399/14 неможливо розглянути до вирішення справи 911/3601/14, розгляд даної справи слід зупинити до винесення рішення по справі №911/3601/14.
Таким чином, на підставі викладеного провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі зупинити.
2. Зобов"язати сторони надати суду відповідні процесуальні документи за результатом розгляду справи № 911/3601/14.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О. А. Киричук