"15" жовтня 2014 р. Справа № 907/872/14
за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
до відповідача відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів
про зняття арешту з майна
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - Мондик С.А. - представник (дов.№33/14 від 02.07.14)
від відповідача - не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача гр. ОСОБА_2 - не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача ПАТ „ОКСІ Банк"- не з'явився
СУТЬ СПОРУ: зняття арешту з майна, а саме земельної ділянки 0,1507 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер №2124455600:06:004:0040, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції від 20.03.12 №31775114, згідно договору іпотеки №04-5/4з-12-04 від 17.02.12.
Третя особа - ПАТ „ОКСІ Банк" на виконання вимог ухвали суду від 18.09.14 надіслала до суду пояснення по суті заявлених вимог, в яких вказується, що позовна заява є безпідставною, а вимога щодо зняття арешту з майна ОСОБА_2, заявлена позивачем є незаконною і не підлягає задоволенню, також в позовній заяві не доведено, що пріоритет іпотекодержателя публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк" діє на даний час.
Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ „Лісокомбінат „Дубове" станом на день судового засідання надіслало пояснення, в якому вказано, що ТзОВ „Лісокомбінат „Дубове" погасило всі борги перед ПАТ „ОКСІ Банк" та виконало рішення Тячівського районного суду від 08.11.11 повністю, згідно якого сума боргу складала 1107978,27 грн. або 106058,65 євро. Згідно довідки від 06.10.14, ТзОВ „Лісокомбінат „Дубове" погасило борг перед ПАТ „ОКСІ Банк" у сумі 109742,74 євро з переплатою 3784,09 євро, що також підтверджується випискою з банківського рахунку, а також просить суд про розгляд справи без уповноваженого представника.
Відповідач та треті особи участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для залучення товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ „Лісокомбінат „Дубове" до участі у справі, у якості третьої особи, а тому, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Лісокомбінат „Дубове".
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Лісокомбінат „Дубове" (90351, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Досарма,70)
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "28" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача направити третій особі - ТзОВ „Лісокомбінат „Дубове" позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо); подати господарському суду довідку і розрахунок заборгованості на момент звернення до суду.
Ухвалу господарського суду Закарпатської області надіслати сторонам, третім особам.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.