16.10.14р. Справа № 6/5005/9535/2011
За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", м.Дніпропетровськ
Про відстрочку та розтрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.13 р.
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід банк", м. Дніпропетровськ
до В-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", м.Дніпропетровськ
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп", м. Дніпропетровськ
за участю прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним Договору від 02.02.2010р. та стягнення 44 133 362,95 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012р. у справі №6/5005/9535/2011 у задоволенні позовних вимог ПАТ "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" до СТОВ "Союз-3" та до ТОВ "Бізнес Менеджмент Груп" про визнання недійсним договору від 02.02.2010р. та стягнення 44133362,95 грн. - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі №6/5005/9535/2011 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволені позовні вимоги. Визнано недійсним договір від 02.02.2010р. про припинення дії кредитного договору №066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008р. Стягнуто солідарно з СТОВ "Союз-3" та ТОВ "Бізнес Менеджмент Груп" на користь ПАТ "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" 44 133 362,95 грн., з яких: прострочена заборгованість (основне зобов'язання) складає 32 849 021,84 грн., прострочені проценти складають 5475 944,35 грн., пеня за основним зобов'язанням складає 2 500 177,02 грн.; пеня за простроченими процентами складає 831 765,45 грн.; інфляційні витрати на суму основного боргу - 1 950 875,00 грн.; інфляційні витрати на нараховані проценти - 525 579,29 грн. Стягнуто солідарно з СТОВ "Союз-3" та ТОВ "Бізнес Менеджмент Груп" на користь ПАТ "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" витрати зі сплати державного мита у сумі 25 585,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., 32 727,50 грн. судового збору за перегляд справи по апеляційній скарзі.
За результатами касаційного оскарження постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. залишено без змін.
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р., яка набрала законної сили 22.04.2013р., господарським судом Дніпропетровської області 18.11.2013р. видано накази.
16.10.14р. до господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення до розгляду та призначити її розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти заяву про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 22.10.14р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 (27) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові заперечення на заяву про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:
- письмові пояснення на заяву про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. Петренко