Ухвала від 17.10.2014 по справі 826/9751/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року справа №826/9751/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Комуністичної партії України про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року в адміністративній справі

за позовом1. Міністерства юстиції України 2. Державної реєстраційної служби України

до треті особи за участюКомуністичної партії України 1. Служба безпеки України 2. Всеукраїнське об'єднання "Свобода" 3. Радикальна Партія Олега Ляшка 4. Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво" 5. Українська республіканська партія 6. ОСОБА_3 Генеральної прокуратури України

прозаборону політичної партії

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України (далі по тексту - позивач 1, МЮУ) та Державна реєстраційна служба України (далі по тексту - позивач 2, ДРС України) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комуністичної партії України (далі по тексту - відповідач, КПУ), в якому просять заборонити діяльність КПУ, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 05 жовтня 1993 року (свідоцтво №505).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, та призначено попереднє судове засідання на 24 липня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Службу безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальну Партію Олега Ляшка, Громадську організацію "Воля-Громада-Козацтво", Українську республіканську партію, ОСОБА_3.

На підставі пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року адміністративну справу №826/9751/14 прийнято до провадження.

16 жовтня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представником відповідача подано заяву про виправлення описки, в якій просить: 1) виправити описки допущені в ухвалі від 06 жовтня 2014 року №826/9751/14; 2) абзац другий описової частини ухвали від 06 жовтня 2014 року №826/9751/14 викласти в наступній редакції "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, призначено у справі попереднє судове засідання на 24 липня 2014 року"; 3) пункт другий резолютивної частини ухвали від 06 жовтня 2014 року №826/9751/14 викласти в наступній редакції "Призначити попереднє судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв".

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року допущено описки, а саме: абзац другий описової частини ухвали викладено у наступній редакції: "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.", замість "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, та призначено попереднє судове засідання на 24 липня 2014 року"; пункт другий резолютивної частини ухвали викладено у наступній редакції "Призначити судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв." замість "Призначити попереднє судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв.".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року, а саме: абзац другий описової частини ухвали викласти у наступній редакції "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, та призначено попереднє судове засідання на 24 липня 2014 року" замість "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду."; пункт другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції "Призначити попереднє судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв." замість "Призначити судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв.".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комуністичної партії України про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року в адміністративній справі №826/9751/14 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року, а саме: абзац другий описової частини ухвали викласти у наступній редакції "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, та призначено попереднє судове засідання на 24 липня 2014 року" замість "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду."; пункт другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції "Призначити попереднє судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв." замість "Призначити судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв."

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

Попередній документ
40951997
Наступний документ
40952001
Інформація про рішення:
№ рішення: 40951999
№ справи: 826/9751/14
Дата рішення: 17.10.2014
Дата публікації: 22.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: заборону діяльності політичної партії
Розклад засідань:
10.05.2026 06:15 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.02.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
23.03.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
09.05.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 15:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
"Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
"Радикальна партія Олега Ляшка"
Борківський Віктор Вікторович
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
Генеральна прокуратура України
Громадська організація " Воля-Громада-Козацтво"
Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво"
Київська територіальна організація Політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка"
Офіс Генерального прокурора
Політична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Попітична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Радикальна партія Олега Ляшка
Служба безпеки України
Українська республіканська партія
Українська Республіканська партія
3-я особа позивача:
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
відповідач (боржник):
Комуністична партія України
за участю:
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Комуністична партія України
Пасєка Микола Сергійович
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник касаційної інстанції:
Комуністична партія України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
позивач (заявник):
Державна реєстраційна служба України
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Даруга Владислав Олександрович
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Росоха Світлана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Шидловська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДУДІН С О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
УХАНЕНКО С А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ЩАВІНСЬКИЙ В Р