Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
про повернення позовної заяви
"26" вересня 2014 р. № 927/1531/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЗОНІН»
40021, пров.Громадянський,б.1, м.Суми;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕМВ-ГРУП»
58004, вул. М.Тереза, 76, м.Чернівці;
про визнання права власності;
товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН" звернулось з позовом до господарського суду Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕМВ-ГРУП» про визнання за ТОВ "МЕЗОНІН" права власності на нерухоме майно, а саме: нафтобазу та АЗС, до складу яких входять: адмінбудівля літ. "А", загальною площею 170,0 кв.м.; будівля обмивочного пункту літ. "В", площею 21,3 кв.м.; будівля пождепо з майстернею літ. "Г", площею 308,9 кв.м.; будівля електроцеху літ. "Д", площею 15, 1 кв.м.; будівля складу літ. "Е", площею 196,6 кв.м.; автозаправна станція, загальною площею 21,5 кв.м.; водойма пожежна закрита; водойма пожежна відкрита; горизонтальний резервуар №4 РГС-25; жд тупік; КТП з трансформатором; резервуар 75 куб. м..; резервуар №13; резервуар №14 РГС-75; резервуар №15 РГС-75; водопровід; резервуар №16 РГС-75; резервуар №17 РВС-1000; резервуар №18 РВС-1000; резервуар №19 РВС-200; резервуар №2 РВС-200; резервуар №20 РВС-200; резервуар №24 РВС-2000; резервуар №5 РГС-75; резервуар №6 РГС-75; резервуар №7 РГС-75; резервуар №8 РГС-75; резервуар №1 РВС-200; резервуар №10-75 куб. м.; резервуар №9-75 куб. м.; резервуар №13 горизонтальний РГС-50; резервуар №23 з понтоном РВС-2000; резервуар №3 горизонтальний РГС-50; резервуар РГС-75; технологічний трубопровід; забор з огорожею, які знаходяться в м. Бобровиця, Чернігівської області вул. Польова, 35.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В позовній заяві від 18.09.2014р. №б/н позивач в додатку до заяви зазначає пунктом 1 - квитанцію про сплату судового збору в розмірі 30760,00грн., а пунктом 11- докази надіслання копії позовної заяви відповідачу.
Однак, актом господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р., складеним під час отримання поштового відправлення від ТОВ «Мезонін», працівниками суду не виявлено наступних документів, зазначених: у пункті 1- квитанції про сплату судового збору, у пункті 6- копії платіжного доручення №232 від 18.09.2012р. та у пункті 11- докази надіслання копії позовної заяви відповідачу.
Таким чином, позивачем доказів сплати судового збору та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не подано.
Відповідно до п. 4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: на 29 арк. та акт суду від 23.09.2014р..
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Цимбал-Нарожна М.П.