ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
19 серпня 2014 року м. Київ № 826/11438/14
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"
до Державної реєстраційної служби України Укрдержреєстр, в особі державного реєстратора Дурицької Марії Євгеніївни
про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України Укрдержреєстр, в особі державного реєстратора Дурицької Марії Євгеніївни про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2014 позовну заяву залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали або набрання даною ухвалою законної сили у разі її оскарження, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання (надсилання) до суду копії позовної заяви з усіма додатка для вручення відповідачу, а також докази сплати судового збору чи звільнення позивача від сплати такого.
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення поштового направлення, вказана ухвала суду отримана позивачем особисто 13.08.2014року.
На виконання ухвали суду від 07.08.14р. про залишення позову без руху, позивачем 15.08.14р. скеровано до суду засобами поштового направлення клопотання про залучення документів з додатками, а саме додано копії документів доданих до позовної заяви для вручення відповідачу, а також пояснення щодо звільнення позивача від сплати судового збору.
Разом з тим, дослідивши подане позивачем клопотання та додані до нього додатки, суд встанови, що в супереч вимогам ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем не додано копії позовної заяви для вручення відповідачу.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до переконання, що позивачем не виконано вимоги ухвали суд від 07.08.2014р. про залишення позову без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачеві.
Суддя Н.М. Клименчук