13 жовтня 2014 року Чернігів Справа № 825/3033/14
Чернігівський окружний адміністративний суду складі:
головуючо го судді Клопот С.Л.,
при секретарі Єгуновій О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Ткача О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить: визнати протиправними дії Чернігівської районної державної адміністрації щодо зазначення в п. 47 Додатку до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 314 від 23.04.2004 року, в частині прізвища та ім'я особи «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3»; зобов'язати Чернігівську районну державну адміністрацію внести виправлення до п.47 Додатку до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 314 від 23.04.2004, зазначивши в графі прізвище та ім'я особи «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив позов в частині визнання протиправними дій Чернігівської районної державної адміністрації щодо зазначення в п. 47 Додатку до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 314 від 23.04.2004 року, в частині прізвища та ім'я особи «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» залишити без розгляду.
Представник відповідача проти задоволення заяви представника позивача не заперечує.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з фактичних обставин справи та розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 в частині визнання протиправними дій Чернігівської районної державної адміністрації щодо зазначення в п. 47 Додатку до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 314 від 23.04.2004 року, в частині прізвища та ім'я особи «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот