Копія
Справа № 822/3319/14
27 серпня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України (далі - ПК України) стягнути з відповідача податковий борг в сумі 430,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 430,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб, визначеного на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування та свідоцтва платника єдиного податку.
На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 06 серпня 2014 року, заперечень та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 11.05.2011 року.
За відповідачем рахується податковий борг в розмірі 430,00 грн. по єдиному податку з фізичних осіб, який виник у зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання за серпень-грудень 2011 року.
Податковий борг підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копією заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 12.05.2011 року; копією корінця свідоцтва платника єдиного податку, копією корінця податкової вимоги форми "Ф" від 22.07.2011 року № 3172; розрахунком заборгованості та матеріалами справи.
Відповідно до ст.67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.293.2 ст.293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.295.1 ст.295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Відповідно до п.300.1 ст.300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України 22.07.2011 року позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ф" № 3172, яку отримано відповідачем 22.07.2011 року, що підтверджується відповідною відміткою на корінці податкової вимоги.
Згідно п.87.11. ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні та допустимі докази про наявність податкового боргу відповідача.
Крім того, суд приймає до уваги те, що податкова вимога відповідачем не оскаржувалась та не скасована, доказів про сплату заборгованості відповідачем не надано.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому заявлені обґрунтовано, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 - 163, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податковий борг в сумі 430 (чотириста тридцять) грн. 00 коп.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький