Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25 вересня 2014 року Справа № 2а-375/08/1170,
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у письмовому проваджені заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до промислово-комерційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Раст» про стягнення заборгованості, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 року адміністративний позов - задоволено. Стягнуто з промислово-комерційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Раст» суму заборгованості по страховим внескам в розмірі 7832,95 грн. за період з 01.01.2008 р. по 20.10.2008 р. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.
На адресу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про видачу дубліката виконавчого листа в даній справі, у зв'язку з втратою при пересилці.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Так як оригінал виконавчого листа, при вирішенні питання про його повернення стягувачу - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді втрачено, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки втрата виконавчого листа унеможливлюе подальше виконання рішення суду, яке не виконано.
Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-375/08.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула