15 жовтня 2014 року К/800/52305/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2014 р.
по справі № 825/1785/14
за позовом Приватного підприємства "ПДП ТРИ"
до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про скасування наказу, -
Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, -
1. Залишити касаційну скаргу Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 17 листопада 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Г.К. Голубєва