14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51864/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014
та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20.08.2014
у справі № 802/2945/14-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-залізобетон»
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля-залізобетон» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області від 21.07.2014 № 0006422201 та № 0006412201.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.08.2014, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014, адміністративний позов задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 21.07.2014 № 0006422201 та № 0006412201 з мотивів протиправності їх прийняття.
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20.08.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль