ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
15 жовтня 2014 року м. Київ № 826/9676/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,
при секретарі судового засіданні Артеменко Я.С.,
за участю представників:
позивача - Слєпухіної К.А. (довіреність від 11.11.2013р. № 91/10-015),
відповідача - Безносько С.М. (довіреність від 18.09.2014р. № 389)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до ОСОБА_4
про стягнення податкового боргу в сумі 75 064, 77 грн., -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач, ДПІ) з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач, ОСОБА_4) про стягнення податкового боргу в сумі 75 064, 77 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/9676/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року дану справу призначено до судового розгляду на 13 жовтня 2014 року.
13 жовтня 2014 року в судовому засіданні у справі оголошувалася перерва до 15 жовтня 2014 року.
15 жовтня 2014 року в судовому засіданні, призначеному у справі, представником позивача надана суду письмова заява від 15.10.2014р. № 5491/9/26-50-10-07 про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі норми п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на факт погашення відповідачем в досудовому порядку заявленої до стягнення суми податкової заборгованості.
Представник відповідача в призначеному судовому засіданні підтримав заявлене позивачем клопотання та просив суд задовольнити його.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
З огляду на те, що позивачем було подано документально обгрунтовану заяву про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від позову.
2. Закрити провадження у справі № 826/9676/14 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в сумі 75 064, 77 грн.
3. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя О.В. Дегтярьова