ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
06 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14645/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі
головуючого судді Шулежка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,
за участю сторін:
представника позивача - Горсітманов О.В.,
представника відповідача - Івченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ІСА Прайм Девелопментс» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство «ІСА Прайм Девелопментс» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003462230 від 26.06.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 47 626 768,75 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/11191/13-а (вх. 9366) за позовом приватного акціонерного товариства «ІСА Прайм Девелопментс» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003462230 від 26.06.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 47 626 768,75 грн.
Згідно наявної в матеріалах справи копії ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2014 року, позовну заяву приватного акціонерного товариства «ІСА Прайм Девелопментс» залишено без розгляду з підстав, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Як зазначив представник позивача в судовому засіданні зазначену ухвалу ним оскаржено в апеляційному порядку.
З огляду на викладене вище вбачається, що станом на момент судового розгляду даної адміністративної справи у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява приватного акціонерного товариства «ІСА Прайм Девелопментс» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд,
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «ІСА Прайм Девелопментс» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003462230 від 26.06.2013 року - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.10.2014 року.
Суддя В.П. Шулежко