Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
17 жовтня 2014 р. Справа № 820/17530/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бездітка Д.В.,
суддів - Сагайдака В.В., Шляхової О.М.,
при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №170 ОСОБА_4
про визнання факту підкупу виборців, факту порушення порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки та визнання передвиборної агітації незаконною ,-
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №170 ОСОБА_4, в якому просить суд:
- визнати факт підкупу виборців кандидатом у народні депутати по одномандатному виборчому округу № 170 у вигляді надання безкоштовних послуг;
- визнати передвиборну агітацію кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 170 ОСОБА_4 такою, що здійсненна з порушенням вимог п. 23 ст. 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України";
- визнати факт порушення порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення виборчої кампанії.
Під час технічної перерви представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд справи за його відсутністю.
Судом поставлено на обговорення подане через канцелярію суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду поклався на розсуд суду.
Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 177, 160 КАС України, суд, -
Клопотання представник позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №170 ОСОБА_4 про визнання факту підкупу виборців, факту порушення порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки та визнання передвиборної агітації незаконною - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ч. 3 ст. 177 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, визначені ч. 5 ст. 177 КАС України.
Головуючий суддя Д.В.Бездітко
суддя В.В. Сагайдак
суддя О.М. Шляхова