Справа № 751/10806/14 провадження № 11-сс/795/267/2014 Категорія - скарга Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
17 жовтня 2014 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 жовтня 2014 року,
з участю:
прокурора - ОСОБА_7
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_6
слідчого - ОСОБА_8
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, порушив питання про її скасування та постановлення нової ухвали, якою направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 жовтня 2014 року скаргу ОСОБА_6 повернуто особі, яка її подала.
Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, ОСОБА_6 зазначив, про невмотивованість ухвали слідчого судді та наявність доказів про час отримання ним оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Повертаючи скаргу ОСОБА_6 , слідчий суддя вказав, про позбавлення можливості дійти висновку про дотримання чи порушення ОСОБА_6 строків на оскарження дій слідчого, оскільки останнім не надано копії оскаржуваної постанови та будь-які докази про час її отримання.
Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, просив її задовольнити, прокурора, котрий просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню.
Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 статті 304 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22 вересня 2014 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Чернігівської області винесена постанова про закриття кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 з приводу незаконних дій посадових осіб Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, за відсутності складу кримінальних правопорушень, передбачених статтею 182, частиною 1 статті 365, статтею 366 КК України.
Згідно копії супровідного листа, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, копія постанови про закриття кримінального провадження була направлена ОСОБА_6 23 вересня 2014 року.
Проте в матеріалах кримінального проваджень відсутні дані про отримання ОСОБА_6 копії постанови про закриття кримінального провадження.
Доводи ОСОБА_6 , які викладені в скарзі до місцевого суду, про отримання ним оскаржуваної постанови слідчого від 22 вересня 2014 року, про закриття кримінального провадження, лише 28 вересня 2014 року, слідчий суддя не перевірив, внаслідок чого передчасно повернув скаргу особі яка її подала, що в свою чергу тягне за собою скасування ухвали слідчого судді.
Керуючись частиною 3 статті 407, статтею 422 Кримінального процесуального кодексу України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 жовтня 2014 року, задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 жовтня 2014 року про повернення скарги ОСОБА_6 особі, яка її подала, скасувати.
Скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження від 22 вересня 2014 року та матеріали по скарзі направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9