Рішення від 17.10.2014 по справі 502/514/14-ц

Справа № 502/514/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г..,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про доповнення ухвали Кілійського районного суду , постановленої у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року визнана мирова угода , укладена сторонами по справі - позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , провадження у справі закрито. (а.с. 21)

28.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про перегляд ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2013 року по справі № 502/3125/13-ц у зв'язку з нововиявленими обставинами та її скасування. (а.с. 25)

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 14.04.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами визнана неподаною в зв'язку з тим , що вона подана особою , яка не була стороною у справі та не мало такого права. (а.с. 37)

11.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду із заявою про перегляд ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі від 12.12.203 року в зв'язку з нововиявленими обставинами. (а.с. 33)

18.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про залишення його позову до ОСОБА_3 Дмитровичапро стягення боргу за договором позики без розгляду. (а.с.42)

Ухвалою Кілійського районного суду від 22.04.2014 року Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду від 12.12.2013 року про визнання мирової угоди у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволена. Ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2013 року про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишено без розгляду. (а.с.44)

13.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою в якій просить доповнити Ухвалу Кілійського районного суду від 22 квітня 2014 року відповідними записами, щодо скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 та накладенням відповідного зобов'язання на реєстраційну службу Кілійського районного управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо :

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення ;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів , які підлягають стягнення , майно , яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках , встановлених ст.. 367 УПК України;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_1 не був стороною, або учасником у справі , перелік яких передбачений ст. 26 ЦПК України , в зв'язку з чим , відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України він не має права звертатися із заявою про ухвалення додаткового рішення, тобто заява оформлена не належним чином відповідно до вимог КПК України , в зв'язку з чим суд вважає за можливе застосувати правила ст. 121 України, відповідно до п.3 ч.3 якої заява повертається у випадках , коли заяву подано особою , яка не має на це повноважень.

З урахуванням зазначеного заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 220 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про доповнення Ухвали Кілійського районного суду від 22 квітня 2014 року вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районним суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін

Попередній документ
40936418
Наступний документ
40936420
Інформація про рішення:
№ рішення: 40936419
№ справи: 502/514/14-ц
Дата рішення: 17.10.2014
Дата публікації: 22.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: