Справа № 520/1720/13-ц
Провадження № 2-р/520/19/14
14.08.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
при секретарі Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2013 року,
19 червня 2013 року Київським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги КРА ОМР до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, зобов'язано ОСОБА_1, власними силами та за власний рахунок, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом знесення добудованої частини балкону за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської районної адміністрації Одеської міської ради суму судового збору в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.).
Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про роз'яснення зазначеного рішення.
У судове засідання сторони не з'явились.
Згідно з ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Частиною другою статті 221 ЦПК України встановлено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
За змістом даної норми саме судове рішення підлягає роз'ясненню лише в тому випадку, якщо воно є незрозумілим для осіб, які беруть участь у справі.
При викладених обставинах суд вважає, що заява старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2013 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 221, 293 ч.1 п.12 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволені заяви старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення
Суддя Коваленко О. Б.