Справа № 515/2189/14-ц
Провадження 2-во/515/17/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
17 жовтня 2014 року . Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права влас-ності на будинок та заяву позивачів про виправлення описки у судовому рішенні,
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 вересня 2014 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні ви-моги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської сільської ради Татарбунар-ського району Одеської області про визнання права власності на будинок задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 3/4 частки житлового будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_3 право спіль-ної часткової власності на 1/4 частку житлового будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення суду у написанні но-мера будинку, на який за ними визнано право спільної часткової влас-ності відповідно на 3/4 та 1/4 частки. Так, замість належної адреси спірного нерухомого майна в АДРЕСА_2 - у зазначеній частині судового рішення помилково записано - АДРЕСА_1. Зазначена обставина перешкоджає реєстрації за ними права власності на нерухоме майно.
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та мі-сце розгляду заяви повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Заява ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підлягає задоволенню з оглядом на на-ступне.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у су-довому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як видно з матеріалів справи (а.с.13-16,17,18,19,22), нерухоме май-но - будинок, на який за заявниками визнано право спільної часткової власності відповідно на 3/4 та 1/4 частки, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Але в резолютивній частині рішення суду адресу спірного нерухомого майна зазначено помилково - АДРЕСА_1 - замість належної - АДРЕСА_2.
Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду та реєстрації за заявниками права власності на нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 вересня 2014 року у цивільній справі № 515/2189/14-ц р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської сільської ради Татарбунарсько-го району Одеської області про визнання права власності на будинок.
В резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Оде-ської області від 12 вересня 2014 року (абзаци 2,3) замість адреси не-рухомого майна - АДРЕСА_1, записати адресу - АДРЕСА_2.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської об-ласті протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Особи, без учас-ті яких було постановлено ухвалу суду, можуть оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тимошенко