Ухвала від 28.03.2014 по справі 694/455/14-ц

Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/455/14-ц

6/694/111/14

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

28.03.2014 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2006 р. Звенигородським районним судом Черкаської області винесено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. 04.05.2006 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому та у резолютивній частині рішення суду від 04.05.2006 року маються розбіжності щодо розміру аліментів, внаслідок чого є проблемним правильність нарахування аліментів та визначення правильного розміру заборгованості яка б відповідала рішенню суду.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 травня 2006 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину позов задоволено, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання.

На підставі зазначеного рішення 04 травня 2006 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, після укладання шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,виданого 24.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області.

В судовому засіданні досліджено матеріали справи № 2-345/06 та виконавчий лист, з яких вбачається, що в рішенні суду від 04.05.2006 року та виконавчому листі по даній справі маються розбіжності щодо розміру стягуваних аліментів, тому суд вважає, що при оформленні виконавчого листа, судом дійсно було допущено помилку при його оформленні, а саме: розмір аліментів зазначений у ньому вказаний не у відповідності з рішенням суду, а саме: пропущено частину розміру стягуваних аліментів, а на користь кого стягнуто аліменти та на утримання кого взагалі не вказано.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі №2-345/06, виданому 04.05.2006 року та вказати в тексті виконавчого листа після слів " Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1" слова " аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно".

Враховуючи що при оформленні виконавчого листа допущено помилку її слід виправити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі № 2-345/2006 року виданому Звенигородським районним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Вказати в тексті виконавчого листа: Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Видати новий виконавчий лист, а раніше виданий виконавчий лист в якому допущено помилку - відкликати та зберігати в матеріалах цивільної справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якшо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Гончаренко

Попередній документ
40936242
Наступний документ
40936244
Інформація про рішення:
№ рішення: 40936243
№ справи: 694/455/14-ц
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 22.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: