Справа № 2-3065/08
Провадження № 6/369/211/14
іменем України
м. Київ 15.10.2014 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Коцюрба М.П.,
при секретарі Олексюк І.В.,
розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2008 року по цивільній справі № 2-3065/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, суд-
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2008 року по цивільній справі № 2-3065/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна було визнано укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду.
У вересні 2014 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2008 року по цивільній справі № 2-3065/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
В якій просить виправити допущену описку в ухвалі суду від 21 листопада 2008 року у справі №2-3065/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна. Шляхом внесення до ухвали дати мирової угоди та загальної площі земельної ділянки що знаходиться в Київській обл., смт. Чабани по вулиці центральній 26. Прошу і абзац, відповідно до затвердженої мирової угоди, виправити наступним чином: затвердити мирову угоду від 21 жовтня 2008 року, розподілити ділянку загальною площею 0,113 га що знаходиться в АДРЕСА_1, згідно визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0613 га по АДРЕСА_1 Києво- Святошинського району Київської області згідно схеми розподілу земельної ділянки в натурі.
Заява про виправлення описки подається на вимогу реєстратора Державної реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Новіцької Н.К.
Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Оглянувши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Як вбачається із поданої заяви, відомості, які просить вказати заявник не є опискою чи арифметичною помилкою суду, тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заяви про виправлення описки.
З наведених міркувань та керуючись ст.219 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М. П. Коцюрба