11.06.2014
Справа № 372/2943/14-п
3-857/14
Іменем України
17 червня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гусачівка, Обухівського району Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер облікової картки НОМЕР_1,
по ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16 травня 2014 року о 16 год. 00 хв. на річці Красна в районі с. Гусачівка, Обухівського району Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: під час весняно-літньої нерестової заборони проводив вилов риби з берега промисловим знаряддям лову риби - власною сіткою з жилки - 1 штука, розміром: L -10 м, h- 15 м, діаметр вічка -50 мм, не маючи дозволу на промисел, при цьому риби не виловив. Своїми діями, що виразились в грубому порушенні правил рибальства, а саме вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та ст. 63 Закону України „Про тваринний світ", тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнав.
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних у ній фактичних даних.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 01698, описом-оцінкою, приймальним актом від 14.03.2014 року.
Дослідивши всі матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини притягуваного, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення в межах санкції ч. 4 ст.85 КУпАП для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» незаконно добуті (зібрані) об'єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки з жилки 1(однієї) штуки в дохід держави, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Вилучену 1 /одну/ сітку з ліски довжиною 7 м, висотою 15 м, діаметром вічка 25 мм, яка знаходиться на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області конфіскувати у власність держави.
Копію постанови в частині конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, сітки з жилки, направити до Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області для виконання.
Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.
Суддя О.М.Мора