Ухвала від 10.10.2014 по справі 5011-10/7629-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-10/7629-2012 10.10.14

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Івченко А.М., суддя Стасюк С.В. розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву б/н від 08.10.2014р. «Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у справі № 5011-10/7629-2012» Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 5011-10/7629-2012

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва

в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державне підприємство завод "Арсенал"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

06 червня 2012 року заступник прокурора Печерського району м. Києва (процесуальний позивач або заявник) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 4441 вих12 від 01.06.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"(відповідач) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) грошових коштів в розмірі 10 481 650,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 5011-10/7629-2012, судом призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням від 18.09.2012р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/7629-2012 за позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство завод "Арсенал", про стягнення грошових коштів на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Стасюк С.В.; суддя Івченко А.М.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у справі № 5011-10/7629-2012 (головуючий суддя Котков О.В., суддя Івченко А.М., суддя Стасюк С.В.), в позовних вимогах заступника прокурора Печерського району м. Києва - відмовлено повністю.

08 жовтня 2014 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" надійшла заява б/н від 08.10.2014р. «Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у справі № 5011-10/7629-2012» в якій заявник просить суд роз'яснити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.12 року у справі № 5011-10/7629-2012 а саме:

- чи зменшують забудовнику розмір пайової участі (внесків) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва (у зв 'язку із будівництвом житлового будинку за адресою: Кловський узвіз 7а), передані забудовником, та отримані Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації у комунальну власність квартири № 117 та № 194, загальною площею 368,50 кв.м., вартістю 7 222 600,00 грн.

За п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Положеннями статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 08.10.2014р. «Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у справі № 5011-10/7629-2012» Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" по справі № 5011-10/7629-2012 на 21.10.14 о 12:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Явку процесуального позивача та заявника в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати заявника в день отримання цієї ухвали направити на юридичні адреси процесуального позивача, позивача та третьої особи заяву б/н від 08.10.2014р. «Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у справі № 5011-10/7629-2012» разом з доданими до неї документами, докази чого надати в судовому засіданні 20.10.2014р. або подати до суду через канцелярію Господарського суду міста Києва до спливу зазначеного строку.

4. Запропонувати процесуальному позивачу, позивачу та третій особі надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем в заяві б/н від 08.10.2014р. «Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у справі № 5011-10/7629-2012».

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу по справі № 5011-10/7629-2012.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя А.М. Івченко

Суддя С.В. Стасюк

Попередній документ
40919071
Наступний документ
40919074
Інформація про рішення:
№ рішення: 40919073
№ справи: 5011-10/7629-2012
Дата рішення: 10.10.2014
Дата публікації: 20.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: