01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
21.07.14 № 910/14667/14.
Cуддя Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»
до Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 Рітейл Груп Україна» та Приватного підприємства «Компанія «Еліта»
про стягнення 111 103,44 грн.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд» до Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 Рітейл Груп Україна» та Приватного підприємства «Компанія «Еліта» про стягнення 111 103,44 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як вбачається з п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.
Отже, належним доказом виконання позивачем обов'язку щодо направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення у цінний лист, яким підтверджується направлення позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
На підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист від 28.05.2014 р., з якого вбачається, що позивачем копія позовної заяви з доданими до неї документами була направлена відповідачу - Приватному акціонерному товариству «ІКС 5 Рітейл Груп Україна» на адресу: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34.
Однак, як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 Рітейл Груп Україна» є: 69500, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Східна, 3.
За таких обставин, опис вкладення у цінний лист від 28.05.2014 р. не може вважатися належним доказом направлення позивачем на адресу місцезнаходження відповідача - Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 Рітейл Груп Україна» копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.
Суддя О.В. Нечай