01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"15" жовтня 2014 р. Справа № 911/3890/14
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2"
про стягнення 259324,42 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Маківський О.Ю. (довіреність б/н від 05.09.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" про стягнення 259324,42 грн.
У судовому засіданні 15.10.2014 р. представником позивача було подано клопотання б/н від 15.10.2014 р. про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 15.10.2014 р. представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги п. 3 ухвали суду від 15.09.2014 р. в частині надання оригіналів документів, доданих до позовної заяви, для огляду судом.
3. Зобов'язати позивача надати суду протокол розбіжностей № 1 до договору № 133 від 22.11.2010 р. (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідченій копії - для долучення до матеріалів справи), а також письмові пояснення щодо встановлення сторонами строків оплати поставленого товару.
4. Зобов'язати позивача надати суду розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних, пені та інфляційних втрат із зазначенням моментів виникнення у відповідача простроченої заборгованості за кожною поставкою та періодів прострочення, за які позивачем нараховані 3% річних, пеня та інфляційні втрати.
5. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо розбіжностей у заявленій до стягнення загальній сумі основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені, що містяться у прохальній частині позовної заяви (259324,42 грн.) та доданому до неї розрахунку (253817,40 грн.)
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 15.09.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
7. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 15.09.2014 р. щодо надання суду доказів здійснення оплати поставленого позивачем товару за договором № 133 від 22.11.2010 р. за спірний період (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
8. Зобов'язати сторони виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 15.09.2014 р. щодо проведення звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи і надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
9. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
10. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна