"07" листопада 2006 р. Справа № 11/4988
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова» про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська енергетична компанія» про визнання права власності,
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2006р.. Встановлено, що нежитлове приміщення -телятник літ. Д-1, на яке згідно вищевказаного рішення визнано право власності, по плану відповідно до інвентарної справи має корисну площу 478,5 кв.м., а не 525,4 кв.м..
Рішенням суду від 18 жовтня 2006р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська енергетична компанія» про визнання права власності задоволено повністю.
При виготовленні рішення в другому абзаці резолютивної його частин допущено описку, замість «...нежитлове приміщення -телятник літ. Д-1 по плану, корисною площею 478,5 кв.м. ...» помилково було вказано «...нежитлове приміщення -телятник літ. Д-1 по плану, корисною площею 525,4 кв.м. ...».
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 18 жовтня 2006 р. у справі №11/4988.
Замість: “...нежитлове приміщення -телятник літ. Д-1 по плану, корисною площею 525,4 кв.м. ...» необхідно вказати: “...нежитлове приміщення -телятник літ. Д-1 по плану, корисною площею 478,5 кв.м. ...»
В решті рішення господарського суду Черкаської області від 18 жовтня 2006 р. у справі №11/4988 залишити без змін.
СУДДЯ К.І. Довгань