Справа № 202/10230/14-а
Провадження № 2-а/202/159/2014
14 жовтня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши позовну заяву Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить визнати протиправними дії Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо повернення ОСОБА_1 виконавчого листа виданого 28.05.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська № 2а-4/2011 та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська прийняти на виконання від ОСОБА_1 виконавчий лист виданий 28.05.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська № 2а-4/2011.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
З позовної заяви вбачається, що відповідачем є Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, яке не є органами місцевого самоврядування, а органами виконавчої влади.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Виходячи з наведеного вважаю, що позовна заява Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України,
Позовну заяву Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу та роз'яснити, що з даним позовом він може звернутися до окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко