Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5118/14-ц
Провадження № 6/209/509/14
"18" вересня 2014 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КС «Християнська Фортеця» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
03 грудня 2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ №2н-310 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за надання грошових коштів по договору кредиту в розмірі 7155,83 гривень, судового збору 35,80 гривень та витрат на інформаціно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 гривень.
11 вересня 2014 року КС «Християнська Фортеця» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання для проведення виконавчих дій та стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу, в зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості був втрачений при пересилці поштою.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, або судовий наказ має право за заявою стягувача, або державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи та заяви судовий наказ про стягнення боргу за кредитним договором втрачений.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву КС «Християнська Фортеця» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, судовий наказ не виконано і не втратило своєї законної сили. Крім того, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з поважних причин і його необхідно поновити.
Керуючись ст. 370,371 ЦПК України суд. -
Заяву КС «Християнська Фортеця» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №2н-310 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за надання грошових коштів по договору кредиту в розмірі 7155,83 гривень, судового збору 35,80 гривень та витрат на інформаціно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 гривень.
Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання справі №2н-310 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за надання грошових коштів по договору кредиту в розмірі 7155,83 гривень, судового збору 35,80 гривень та витрат на інформаціно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 гривень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая