Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/554/14-ц
Провадження № 2-с/209/22/14
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
"05" лютого 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
28 листопада 2013 року за заявою ТОВ «Крона» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_1. 04 лютого 2014 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про залишення заяви про скасування судового наказу без руху.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3,4 ст. 105 ЦПК України, а саме: не надані докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, боржником не додано копію заяви про скасування судового наказу та копії доданих до заяви документів для надання стягувачеві.
Згідно з ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України,... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху...
Таким чином, із заяви і поданих документів з якими боржник звернувся до суду для скасування судового наказу, не можливо зробити висновки про обґрунтованість вимог боржника.
Керуючись ч.3 ст. 105,ч.6 ст.105, 119, 120, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху,а саме: додати докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; додати копію заяви про скасування судового наказу та копії документів доданих до заяви для стягувача.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая