Ухвала від 16.10.2014 по справі 751/11098/14

Справа№751/11098/14

Провадження №2/751/1949/14

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВПВР ВДВС ГУЮ м. Києва про звільнення з-під арешту всього майна, зобов'язання зняти арешт з усього майна, скасування записів в реєстрі обтяжень, визнання протиправними дій, скасування постанов у виконавчих провадженнях скасування ухвал суду -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ВПВР ВДВС ГУЮ м. Києва про звільнення з-під арешту всього майна, зобов'язання зняти арешт з усього майна, скасування записів в реєстрі обтяжень, визнання протиправними дій, скасування постанов у виконавчих провадженнях скасування ухвал суду.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, оскільки відповідно до позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, місцезнаходження відповідача - ВПВР ВДВС ГУЮ м. Києва - вул. Виборзька, 32. Вказана адреса не відноситься до адміністративної територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова, тому необхідно повернути позовну заяву позивачам з усіма доданими матеріалами для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

За таких обставин, судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений ОСОБА_3 відповідно до квитанції № 14511.124.1 від 07.10.2014 р., підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3, ч.ч. 4-5 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВПВР ВДВС ГУЮ м. Києва про звільнення з-під арешту всього майна, зобов'язання зняти арешт з усього майна, скасування записів в реєстрі обтяжень, визнання протиправними дій, скасування постанов у виконавчих провадженнях скасування ухвал суду - повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Повернути ОСОБА_3, сплачений нею судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції № 14511.124.1 від 07.10.2014 р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Г. Гордійко

Попередній документ
40910765
Наступний документ
40910767
Інформація про рішення:
№ рішення: 40910766
№ справи: 751/11098/14
Дата рішення: 16.10.2014
Дата публікації: 21.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)