Справа № 509/3656/14-к
08 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , захисника потерпілого адвоката - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в см. Овідіополь Одеської області
клопотання представника захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору
по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 115 ч.1 КК України , суд, -
13 серпня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальним акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1 КК України .
Представник потерпілого заявив клопотання про повернення обвинувального акту з зв'язку з порушенням право на захист
Прокурор захисник ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений не погоджується з клопотанням представника потерпілого .
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З пояснень обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисників, слідує, що слідчій та прокурор в ході досудового розслідування не виконував вимоги ст. 290 КПК України, зокрема не відкрили матеріали кримінального провадження та не ознайомили з обвинуваченого , захисника ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_7 з матеріалами справи належним чином . В підготовчому судовому засіданні захист та підозрюваний приховали зазначене порушення норм КПК України та заявили про можливість призначення кримінального провадження до розгляду, ці обставини були виявлені надалі під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист , яке полягає у наданні йому можливості реалізувати інші процесуальні права, передбаченим КПК , в тому разі і належним чином ознайомитись з матеріалами кримінальної справи та мати належний доступ до матеріалів досудового розслідування . Прокурор та слідчій дані зобов'язання не виконували , а тому суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт до прокурора для виконання вимого передбачених ст.290 КПК України .
Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України,-
Клопотання представника потерпілого захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту задовольнити .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 115 ч.1 КК України повернути до прокурора для усунення зазначених вище порушень кримінально-процесуального закону , зокрема для виконання вимог ст. 290 КПК України .
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляціного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення , а обвинуваченим з дня її отримання .
Суддів
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12