Справа 487/9242/14-ц
Номер провадження 2/487/3117/14
Ухвала
Іменем України
30.09.2014 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі :
головуючого - судді Бобрової І.В..,
при секретарі - Табунщик К.С.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Калаянова І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЮН" про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "ВИЮН", відповідно до якого позивач просить зобов'язати відповідача виконати договір займу від 07.03.2014 р. №07/03, стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
В судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання в якому він, з метою всебічного та повного з'ясування обставин по даній цивільній справі просить призначити судову почеркознавчу експертизу.
Заслухавши думку сторін у справі, щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, які проти цього не заперечували, враховуючи те, що суд не має спеціальних знань, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити проведення судової почеркознавчої експертизи.
Враховуючи, що для проведення судових експертиз потрібно певний час, згідно п. 5 ч. 1. ст. 202 ЦПК України, провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 143-144, 209, 210 ЦПК України, суд,
В справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЮН" про зобов'язання вчинити певні дії призначити судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом такі питання:
- чи виконаний підпис на договорі поворотної фінансової допомоги від 07 березня 2014 р. №07/03 від імені директора ТОВ "ВИЮН" ОСОБА_4 самим ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис на договорі поворотної фінансової допомоги від 07 березня 2014 р. №07/03 від імені директора ТОВ "ВИЮН" ОСОБА_4 за допомогою технічних засобів, приладів, пристроїв?
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 386 КК України.
В розпорядження експерта надати цивільну справу № 487/9242/14-ц.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЮН" сплатити кошти на оплату судової експертизи.
Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення, або отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Боброва