Справа №702/1110/14-к
Провадження №1-кп/702/110/14
про закриття провадження у справі, у зв"язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
16 жовтня 2014 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/110/14 (кримінальної справи №702/1110/14-к) із обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим старшим прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 23.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.2 ст.125 КК України,
з участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_4 не з"явився,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11 вересня 2014 року о 17 год., перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс по обличчі останній два удари кулаком своєї правої руки, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді розлогого синця всієї лівої половини лиця, садна лиця, травматичного крововиливу лівого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи №886 від 15 вересня 2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, чим вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подала клопотання про те, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просить закрити провадження, наслідки закриття провадження з цієї підстави їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч.2 ст.125 КК України.
У відповідності до ч.1 п.7;ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає обгрунтованим і законним закриття кримінального провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку із тим, що потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_1