Справа № 523/8049/14-ц
"15" жовтня 2014 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів по справі ,-
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати :
- з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заводилась після померлого ОСОБА_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).
- з Управління земельних ресурсів Одеської області, управління ДАЇ Одеського управління МВС України в Одеській області, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - відомості стосовно того яке майно зареєстровано, належить чи належало ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
- з КП ЖКС «Пересипський» довідку про склад сім'ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місце знаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи .
Таким чином суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заводилась після померлого ОСОБА_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).
Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів в Одеській області надати відомості про наявність земельної ділянки зареєстрованої за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області надати відомості, які транспортні засоби зареєстровані чи були зареєстровані за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати відомості, про те яке нерухоме майно зареєстровано або було зареєстровано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати КП ЖКС «Пересипський» надати довідку про склад сім'ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали про витребування доказів направити до виконання до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, Головного управління земельних ресурсів в Одеській області, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, КП ЖКС «Пересипський».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -