Справа № 456/1459/14 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/783/5909/14 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Розмір аліментів визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2010 р. - змінено.
Вирішено стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Добряни Стрийського району Львівської області, в користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 Стрийського району Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 550 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у новому розмірі вирішено здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
В решті позову відмовлено.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду від 05.10.2010 р. - відкликано.
Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60 гривень судового збору.
Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2, однак, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, передбаченого законом для оскарження рішення, який апелянт просить поновити, виходячи з того, що в судовому засіданні судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, а повний текст рішення апелянтом було отримано тільки 19 червня 2014 року, у зв'язку з цим апелянтом пропущено строки подачі апеляційної скарги (а.с. 55).
Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.
Вважаю, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2014 року.
Апеляційне провадження у справі відкрити.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм відповідно до ст. 298 ЦПК України на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич