Справа № 456/1261/14 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.
Провадження № 22-ц/783/5921/14 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Львівського військового лісокомбінату» про стягнення коштів за затримку виплат заробітної плати,-
Оскаржуваним заочним рішенням в задоволенні позову відмовлено за недоведеністю позовних вимог.
Заочне рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2, однак, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, передбаченого законом для оскарження рішення, який апелянт просить поновити, виходячи з того, що копію повного тексту оскаржуваного рішення на свою вимогу, отримав лише 19 червня 2014 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 26), у зв'язку з цим апелянтом пропущено строки подачі апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.
Вважаю, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2014 року.
Апеляційне провадження у справі відкрити.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм відповідно до ст. 298 ЦПК України на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич