Справа № 459/1756/14-ц
13 жовтня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
народних засідателів Пащук С.Б.,Андрусевич А.М.
при секретарі Смолій О.Я.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1, з участю відділу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання недієздатної ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки,-
Заявник звернулася в суд із заявою про визнання недієздатної ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_2 є інвалідом І «Б» групи з дитинства. Причиною її інвалідності являється хронічне психічне захворювання - синдром Дауна, у зв'язку із чим вона перебуває на обліку в Червоноградському психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічної хвороби вона певною мірою не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. З огляду на це просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, опікуном якої призначити її .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала, просить призначити її опікуном над її недієздатною сестрою.
Представник третьої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в судовому засідання проти задоволення вимог не заперечувала та пояснила, що на засіданні комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб , які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки було прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявниця є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання є інвалідом І «Б» групи з дитинства безтерміново, що підтверджується копією довідки психіатричної МСЕК від 03.04.2012 р.
В ході судового розгляду справи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 судом було призначено судово-психіатричну експертизу.
Як убачається із акту судово-психіатричного експерта № 513 від 18.07.2014 року ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.
В судовому засіданні встановлено , що на даний час заявниця проживає у квартирі АДРЕСА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_2 і після смерті батьків доглядає її.
Окрім цього, комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2
Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатною, і тому для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 слід встановити над нею опікунство та призначити її опікуном ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 11, 60, 234,237, 212 ЦПК України,ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по АДРЕСА_1.
Встановити опіку над ОСОБА_4, опікуном якої призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу АДРЕСА_2
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.
Суддя: М. Д. Новосад
Народні засідателі