Справа № 462/4835/13-к
29 липня 2014 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 .
Представника потерпілого ОСОБА_6
Захисника ОСОБА_7
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 12013150060001712 від 04.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, безпартійного, одруженого, працює у Львівському професійному ліцеї торгівлі та сфери послуг двірником, з середньо-спеціальною освітою, проживаючий у АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_8 03 червня 2013 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння умисного тілесного ушкодження, наніс їй декілька ударів руками по голові та тулубі, чим заподіяв останній струс мозку, синці на обличчі зліва та на шиї справа, які у відповідності до висновку експерта № 212/13 від 06.06.2013 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що вона примирилася із обвинуваченим.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиро розкаявся.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_8 примирився з потерпілою ОСОБА_4 , клопотання потерпілої щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Витрати на залучення експерта - відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 25, 46, 125 ч. 2 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150060001712 від 04.06.2013 року, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова учасниками процесу.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1