Справа №461/5239/14-п
22 травня 2014 року м.Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши заяву т.в.о. заступника начальника Львівської митниці Міндоходів Скакун А.П. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа від 27.08.2013 року №461/10033/13-п до виконання, -
постановою Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2013 року у справі №461/3006/13-п, громадянина України ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483, ст.471 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3595,00 грн. та конфіскації товару вилученого протоколом про порушення митних правил від 21.02.2013 р. №0553/20900/13.
Т.в.о. заступника начальника Львівської митниці Міндоходів Скакун А.П. просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, так як такий пропущений з поважних причин.
Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява т.в.о. заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа від 26.04.2013 року №461/3006/13-п підлягає до задоволення.
Керуючись ст.304 КУпАП, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
поновити строк пред'явлення постанови Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2013 року у справі №461/3006/13-п до виконання. Постанова набрала законної сили 06.04.2013 року.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя В.Ф. Романюк