Справа № 402/1115/14-к
"15" жовтня 2014 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві- ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої- ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу в межах кримінального провадження №12013120280000989 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове, Ульяновського району, Кіровоградської області, українки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня повна, одруженої, непрацюючої, інваліда 3-ї групи, не судимої в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується досудовим слідством в тому , що 26.09.2011 року близько 15 години гр. ОСОБА_4 разом зі своєю донькою ОСОБА_6 знаходячись в с. Шамраєве по вул. Жовтневій поблизу магазину ПП «Мокружицький» вчинили сварку з гр.. ОСОБА_5 . Під час сварки гр. ОСОБА_4 маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень, ухопила за волосся ОСОБА_5 та нанесла два удари кулаками в область голови. Після чого ОСОБА_5 впала та згодом піднялася. Таким чином ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді кровопотьока лівого ока та тьмяно - височної області, гостру черепно-мозкову травму, струс головного мозку, садини нижньої щелепи зліва.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 80 від 15.07.2014 року на тілі ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження у вигляді: кровопотьока лівого ока та тімяно - височної області, гостра черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Дані тілесні ушкодження відповідають указаному строку і відносяться до легких тілесних пошкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя та виникли від ударів зжатими в кулак. Дані тілесні ушкодження не могли виникнути від падіння з висоти власного росту. У відповідності до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщоз дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк у три роки у разі вчинення нею злочину невеликої важкості , за який передбачено покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі.Вислухавши думку прокурора , обвинуваченої ,яка не заперечувала проти закриття провадження , потерпілої, суд дійшов висновку прозакриття кримінального провалдення та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України. Встановлено , що злочин було скоєно 26.09.2011 року , підстав для перерви перебігу строку давності не має,тобто строк давності благополучно закінчився, за даних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України в даній стадії процесу ,а провадження у справі закрити. Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст.284 КПК України, ст.49 КК України , суд
Звільнити ОСОБА_4 відкримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України , а кримінальне провалдження №12013120280000989 закрити. Цивільний позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з часу її проголошення
Суддя: ОСОБА_1