Справа № 2-а-10592/11
Номер провадження 6-а/404/237/14
15 жовтня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі - Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника заявника до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.3 ст. 261 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді пов'язаних з не нарахуванням та виплатою ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищеної пенсії, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 28.07.2010 року та в подальшому в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року постанову Кіровського районного суду у м. Кіровограда від 19.07.2011 року залишено без змін.
Виконавчий лист по даній страві було видано 04.09.2014 року.
Згідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки рішення суду та виконавчий лист отримав з пропуском встановленого процесуальним законодавством строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.165, 261 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-10592/11, виданого відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган