Справа № 0827/2-а-10884/11
Провадження № 2-аво/336/31/2014
про виправлення описки у судовому рішенні
16 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд в особі судді Дмитрюк О.В., розглянувши у скороченому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
14.10.2011 р. у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії було винесено постанову, якою позовні вимоги позивача задоволені частково. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2011 р. залишено без змін.
10.10.2013 р. УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якому зазначає, що при перевірці індивідуальних даних позивача, ними було виявлено, що при винесенні постанови судом була допущена описка, а саме: у вказаній постанові прізвище позивача вказано як «ОСОБА_1», проте за паспортними даними (паспорт серія НОМЕР_1) прізвище позивача написане як «ОСОБА_1». Пенсіонер ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває, що унеможливлює виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 14.10.2011 р. по справі № 0827/2-а-10884/11.
У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме: з позовної заяви (а.с. 2-3), копії паспорту (а.с. 4), копії ідентифікаційного номеру (а.с. 4), копії пенсійного посвідчення (а.с. 5), вбачається, що прізвище позивача «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/2-а-10884/11 від 14.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати правильним по всьому тексту постанови № 0827/2-а-10884/11 від 14.10.2011 року прізвище, ім'я та по-батькові позивача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк