Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4061/14-ц
Провадження №: 2/332/1182/14
22 вересня 2014 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Федоренко О.І.;
при секретарі: Педак С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,
ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центральних районних електричних мереж 12 серпня 2014 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, обґрунтовуючи вимоги тим, відповідач користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 1193 грн. 13 коп. за період з 18.05.2013 року по 07.05.2014 року. Згідно п.19 Правил користування електроенергією для населення (надалі по тексту ПКЕЕН) затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку. З 18.05.2013 року по 07.05.2014 року спожито 6351 кВт.г. вартістю 2362,89 грн. за вищевказаний період споживачем сплачено 1169,76 грн. Борг за спожиту електроенергію складає 1193,13 грн.
Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка позовні вимоги не визнала просить відмовити в їх задоволенні, зазначивши що заборгованість за користування електроенергією нею сплачена та надала до суду квитанцію № 142 від 19.09.2014 року про сплату заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1200 грн., у зв'язку з чим, просить в задоволенні позову відмовити.
Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі фактичних показань приладів обліку за період з 18.05.2013 року по 07.05.2014 року спожито 6351 кВт.г. вартістю 2362,89 грн. за вищевказаний період споживачем сплачено 1169,76 грн. Борг за спожиту електроенергію складає 1193,13 грн. (а.с.4). Проте 19.09.2014 року відповідачка сплатила суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 18.05.2013 року по 07.05.2014 року в сумі 1200 грн., про що свідчить копія квитанції № 142 від 19.09.2014 року (а.с.24).
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні позовних вимог позивача до ОСОБА_1 у зв'язку зі сплатою боргу.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.24-27 ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні позову ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію у зв'язку зі сплатою боргу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центральних районних електричних мереж понесені судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, або з моменту отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.І. Федоренко