Справа № 315/1211/14-ц
Номер провадження № 2/315/439/14
10 жовтня 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.,
при секретарі: Прокопенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
05.09. 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 24 лютого 2001 року вона вступила в шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 16. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Далі в позові вказала, що у неї це перший шлюб, у відповідача - другий. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено 2 місяці тому. Доньки прожзивають разом з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними згасло почуття любові та поваги одне до одного, у них різні характери, погляди на життя, вони не мають між собою взаєморозуміння, у них відсутні спільні інтереси. Прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Справа розглянута без її участі, на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує відповідачна позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити, від примирення відмовилася.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, від примирення відмовився, про що надав суду письмову заяву..
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача по справі, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що сторони 24 лютого 2001 року уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 16. (а.с. 8). Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають разом 3 місяці, позивач змінила місце проживання, що слідує з пояснень відповідача в судовому засіданні. Між сторонами склалися такі відносини, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечило б їхнім інтересам, та має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір прізвища «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 10, 11. 15, 60, 157,169, 208-209, 212, 218 ЦПК України, ст. ст.110,112, 113, 114, 115 СК України суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №16.
ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час Державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір прізвища «ОСОБА_1».
Надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області копію рішення після набрання ним законної сили для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
З повним текстом рішення, учасники процесу можуть ознайомитися 16.10.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:Каракай Н. Д.