Справа № 306/2823/14-ц
Номер провадження 2-о/306/115/14
15.10.2014 року м. С в а л я в а
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Сольва-Еко" про встановлення факту, що має юридичне значення,
13 жовтня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Сольва-Еко" звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
До канцелярії суду 14 жовтня 2014 року заявник надав заяву про матеріалів справи за заявою.
Статтею 121 ч.3 п.1 передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що суддею не було відкрито провадження у справі дану заяву необхідно повернути заявнику та роз"яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Сольва-Еко" про встановлення факту, що має юридичне значення разом з всіма додатками до неї повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
РАЙОННОГО СУДУ Е.А. ВІНЕР