Рішення від 15.10.2014 по справі 302/996/14-ц

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/996/14-ц

2/302/294/14

Номер рядка звіту 23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Маркович Я.Ф., Іванина Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Міжгірського ВУЖКГ» про скасування боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1

Відповідач вивів їй борг за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, утримання житла) у сумі 1895 грн. 77 коп.

Вважає позивачка, що вона як педагог у селищі міського типу має право на пільгове забезпечення комунальними послугами, а тому виведений їй борг є незаконним і такий просить суд вважати безпідставно нарахованим.

ОСОБА_1 вимоги в суді підтримала, просить суд такі задоволити.

Відповідачів представники з позовом не згідні, так як ОСОБА_1 мала пільгу як «дитина війни», а заяву про внесення її у Єдиний реєстр осіб, що мають право на пільги подала в управління праці та соціального захисту населення тільки 21.03.2014 р.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно вимог закону особа, яка має право на пільги з різних підстав, має право скористатися однією із пільг.

До березня 2014 р. ОСОБА_1 мала пільгу по комунальним послугам як «дитина війни», а заяву про внесення її в реєстр осіб-педагогів, що мають право на пільги подала тільки у березні 2014 р.

Порядок забезпечення працівників бюджетних установ безплатним користуванням житлом з опаленням і освітленням регулюється наказом Мінсоцполітики України від 13.09.2006 року.

Суд не вбачає вини відповідача - ВУЖКГ у вчиненні заборгованості ОСОБА_1 за комунальні послуги, поскільки такий є постачальником послуг, а компенсації виплат проводить управління праці та соцзахисту населення як головний розпорядник бюджетних коштів на цю мету.

Борг ОСОБА_1 у 1895 грн. 77 коп. виведено за період із 01.01.2007 р. по 31.08.2014 р.

Суд на вимогу позивачки застосовує строки позовної давності, встановлені ст. 256 ЦК України, та вважає, що борг за три роки повинен становити суму 795 грн., а борг станом на жовтень 2011 р. у 1100 грн. підлягає списанню.

Суд при цьому враховує, що ОСОБА_1 є ветераном праці, пенсіонером, 1939 року народження, має скрутні матеріальні умови і тільки із-за незнання положень ряду нормативних актів і із-за бездіяльності посадових осіб установи, де працювала ОСОБА_1, та управління праці і соціального захисту населення, не могла вчасно скористатись пільгою як педагогічний працівник.

Тому керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати, що борг ОСОБА_1 станом на 01.09.2014 р. перед КП «Міжгірське ВУЖКГ» за надані комунальні послуги становить 795 (сімсот дев'яносто п'ять) грн.

Судових витрат у справі немає.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота

Попередній документ
40910115
Наступний документ
40910117
Інформація про рішення:
№ рішення: 40910116
№ справи: 302/996/14-ц
Дата рішення: 15.10.2014
Дата публікації: 20.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг