243/4255/14
справа №2/243/1834/2014
14 жовтня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Горичевої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
У вересні 2014 року до суду звернувся ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач на підставі особового рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" постачальником, але споживач не в повному обсязі сплачує отримані послуги за спожиту електроенергію, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 726 грн. 24 коп. станом на 30.11.2011 року, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 726 грн. 24 коп., три відсотки річних в сумі 36 грн. 51 коп., інфляційні за весь час прострочення в сумі 91 грн. 89 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" Удовиченко О.В., що діє на підставі довіреності від 01.01.2014 року, реєстраційний номер 167-14 21" (а.с.13) не з'явився, подав до суду заяву, в якому просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.23). Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку ст. 76 ЦПК України (а.с.22).Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" постачальником.
Те, що між відповідачем і позивачем виникло зобов'язання підтверджують наступні норми законодавства:
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач постачає електроенергію, відповідач нею користується.
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.5 та ч.6 п. 42 "Правил користування електричною енергію для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснювати її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергію для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.
У відповідність до п. 20 "Правил користування електричною енергію для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Оскільки, станом на 30.11.2011 року у боржника, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за електричну енергію у розмірі 726 грн. 24 коп. (а.с.6), суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення суми заборгованості за надані послуги з електричної енергії, обґрунтований і підлягає задоволенню.
У відповідність до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких підстав, вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції у розмірі 91 грн. 89 коп. та 3% річних в сумі 36 грн. 51 коп., також підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. (а.с.1) та 25.06.2012 року №7569 (а.с.2) у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 509, 625 ЦК України, ЖК України, "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на рахунок із спеціальним режимом користування 260393091566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106 код ЄДРПОУ 00130903 заборгованість за спожиту електричну електроенергію у розмірі 726 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на рахунок 260041234 у ПАТ "ПУМБ" м. Горлівка, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268 три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 36 грн. 51 коп., суму інфляції за весь час прострочення у розмірі 91 грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства " ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір на поточний рахунок 26000962507828 в ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко