Справа № 146/1529/14-к
"14" жовтня 2014 р. смт. Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-суді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності у кримінальному провадженні № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 7 грудня 2011 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік; 14 серпня 2013 року Т Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 15 ч.2 КК України по позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки; 21 січня 2014 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України до громадських робіт на строк 120 годин; 26 червня 2014 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 389 ч.2 КК України до арешту терміном два місяці, відповідно до ст. 71 ч.1, 72 КК України, покарання по вироку суду від 14.08.2013 року та по вироку суду від 21.01.2014 року приєднано міру покарання та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 7 місяців
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
29 вересня 2014 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні Томашпільського РВ УМВС, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.
В судовому засіданні до початку судового розгляду адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності, так як в Тульчинському районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. Окрім того, останнє кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_8 , вчинено саме в Тульчинському районі.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Відповідно листа прокурора Тульчинського району ОСОБА_9 , направленого голові Тульчинського районного суду ОСОБА_10 , копії обвинувального акту, в провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з якого встановлено, що останнє кримінальне правопорушення було вчинено 2 червня 2014 року в м.Тульчині Вінницької області в той час, коли кримінальне правопорушення в Томашпільському районі було вчинено 26 березня 2014 року.
.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, яке є більш тяжким, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371-372 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.
Винести подання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження № 1-кп/146/100/14
14 жовтня 2014 року
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-суді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності у кримінальному провадженні № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 7 грудня 2011 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік; 14 серпня 2013 року Т Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 15 ч.2 КК України по позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки; 21 січня 2014 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України до громадських робіт на строк 120 годин; 26 червня 2014 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 389 ч.2 КК України до арешту терміном два місяці, відповідно до ст. 71 ч.1, 72 КК України, покарання по вироку суду від 14.08.2013 року та по вироку суду від 21.01.2014 року приєднано міру покарання та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 7 місяців
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
29 вересня 2014 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні Томашпільського РВ УМВС, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.
В судовому засіданні до початку судового розгляду адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності, так як в Тульчинському районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. Окрім того, останнє кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_8 , вчинено саме в Тульчинському районі.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників процесу, задоволив клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно ч.2 ст. 34 КПК України, питапння про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, яке є більш тяжким, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 Мельник ОСОБА_7 та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 34 КПК України, суд, -
Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014020290000120 від 26 березня 2014 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження.
Суддя:ОСОБА_1