Справа № 815/3957/14
13 жовтня 2014 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря Слободянюка К.С.,
За участю сторін:
Позивача ОСОБА_1 ,
представника Відповідача Земляра Р.М.,
третьої особи не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутними військами збройних сил України (в/ч 497/06), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 для витребування додаткових доказів по справі, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутними військами збройних сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою від 11.09.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, третя особа надала клопотання про розгляд справи без його участі. Представники позивача та відповідача у судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування додаткових доказів по справі.
Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів по справі.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з метою витребування відповідних доказів по справі.
На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 13.10.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.
Витребувати у Військової прокуратури Одеського гарнізону матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 (стосовно випадку, що стався 18.10.2012 року).
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 01.11.2014 року за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Провадження у справі № 815/3957/14 - зупинити до 10.11.2014 року.
Судове засідання призначити на 10.11.2014 року о 10 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали підписано суддею 15.10.2014 року.
Суддя О.М. Тарасишина
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою