06 жовтня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Колодійчука В.М.,
суддів: Висоцької В.С.,Мазур Л.М.,
Умнової О.В.,Фаловської І.М.,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 серпня 2014 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_10, орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у користуванні майном, за заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_9, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 квітня 2014 року в справі
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 серпня 2014 року відмовлено у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_10, орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у користуванні майном, за заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_9, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 квітня 2014 року.
Проте у тексті вказаної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ допущено описки, а саме: невірно зазначено прізвище заявника, зокрема, замість правильного написання - «ОСОБА_8», вказано - «ОСОБА_8», а також не вказано, що звертаючись із заявою про перегляд судового рішення, вона діяла у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_9
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню з ініціативи суду.
Керуючись статтями 219, 353, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Виправити допущені описки у тексті ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 серпня 2014 року в написанні прізвища заявника, вказавши «ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_9», замість «ОСОБА_8» у відповідних відмінках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Колодійчук
Судді: В.С. Висоцька
Л.М. Мазур
О.В. Умнова
І.М. Фаловська